[博弈论和人工智能]“ai棋手”对人类智慧博弈的影响有多大?

从单个棋力来看,“AI”棋的水平远高于人类。1997年5月,“深蓝”击败卡斯帕罗夫,2017年5月,“阿尔法狗”击败柯洁。时隔20年,“AI棋手”用实力证明了自己已经超越了人类“智慧博弈”的巅峰。

现在大家都知道,足够快的运算速度,足够大的存储容量,足够合适的算法,是“AI棋手”战胜世界上所有人类棋手的三大法宝。三大法宝,前两个属于硬件能力,后一个好像还挺“智能”的。其实靠硬能力也是一种笨办法。其核心是预测甚至穷尽对手可能采取的对策,选择适合自己的对策,使自己始终立于不败之地。

不过这件事也可以反过来一个视角,从“AI棋手”的角度去观察人类棋手。乍一看,不难发现人类棋手靠的就是这三大法宝。与普通棋手和业余棋手相比,顶级棋手最大的优势就是能在脑子里记住更多的棋谱,算棋更快,预测对手的战术能更高级。

这样看的话,可能马上会有这样的错觉。——这种人类一直引以为豪的“智能游戏”与“智慧”无关。无论是玩音乐还是实战,都只是为了锤炼和拓展自己的“硬件”能力。和阿尔法狗的日常训练没有本质区别。即使是所谓的让人类棋手向往的“想象力”,其实也是可以通过“穷尽各种可能性的训练”慢慢建立起来的。当然,在音乐演奏或实战中也有一些独特的“亮点”,如发泄情绪消磨时间愉悦心情加深感情等。但这些人类的“特质”和“智慧”似乎并没有触及什么。

9月初,在第九届“辛克菲尔德杯”国际象棋比赛中,19岁的尼曼在“AI棋手”的帮助下,秘密战胜了世界冠军卡尔森。尼曼在比赛中作弊的一个重要“证据”是,在第二回合,尼曼几乎无法解释他的每一个妙招3354,他为什么要走这一步,他是如何策划的,对比赛有什么影响等等。尼曼支支吾吾。在其他“证据”的帮助下,尼曼的出轨行为将尘埃落定。

单从“AI棋手”训练棋艺的角度来看,人类一直引以为傲的“智慧博弈”中究竟有多少“智慧”,恐怕值得再品一次。也许“智慧”这个词真的需要重新定义了。如果再用AI画家来看,或许,人类一直引以为傲的绘画艺术,因为更难以捉摸瑰丽隽永的想象力而变得更加“智慧”的绘画艺术,将很可能在“机器”这三大法宝面前黯然失色。

[博弈论和人工智能]“ai棋手”对人类智慧博弈的影响有多大?

可以预见,“AI”将更深入更全面地参与人类生活。这是大趋势,不会因为人的主观感受而改变方向。势不可挡,难以阻挡。在人类无法坚守音乐诗歌绘画雕塑棋艺等“传统高地”的今天,“AI”的进步普及和深化,可能本质上是“强加”给人类一个重新审视自我的任务,这可能是“AI”持续深入发展的代价。但这样的代价显然有助于人类的真正成熟。就这一点而言,对于“AI”传播的触角,不必过于恐惧,也不必过于抗拒。


发表评论

Copyright 2002-2022 by 福瑞在线教育网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.